曾熙
前不久，南京28家企业的职工医院就34种大病的病种医疗，公开向社会综合性医院招标，并对治疗价格进行了限定。此举一出，立刻在南京医疗界引起震动。 据了解，南京市的医疗改革方案有望在今年7月份正式出台。招标看病正是在这样一个大背景下提出的。 限价招标是企业出于无奈之举，但是医院能把价格降下来，也就是说确实有可降价的空间，而这些空间和水分到底是从哪儿挤出来的呢？ 笔者前往一家医院进行采访时，发现了一件奇怪的事情。在同一家医院、同一个科室，开刀做同一种疝气手术的两个病人，住院费用明细单打出的帐目却全然不同，一份是3000多元，而另一份是7000多元。同是做疝气修复手术，价格差异为何会如此之大？经测算，被收取费用7000多元的病人在住院的19天内，一共挨了165针，也就是说平均每天要打八九针。同时，还消耗了84瓶消炎药共计800元，进口疝气修补片一个1890元，进口镇痛泵一个315元。更为奇怪的是，明明住院只有19天，可是护理费却收了22天，再加上其它一些令人莫名其妙的检查，这位病人的费用就一路上扬超过了7000元。另一位病人，因为在医院里找到了熟人，就逃过了这一“劫”。 医疗费用过高，仅仅是院方的责任吗？南京鼓楼医院院长丁义涛称，医疗费用过高的板子全打在医院上，是有失公平的。因为药品的中间环节比较多，实际上它的出厂价和到了病人手上的价格差别是比较大的。 目前在很多地方，一种实际价格很低的药往往在出厂时就被标上了高价。今年1月11日，浙江公开确认的省物价局价格登记表上，上海某药厂生产的一克装注射用的头孢类针剂，无税出厂价格是70．61元，零售价格是114元。而据笔者了解，如果买断这种药品的经营权，每支价格只为出厂价的20％，即14元，甚至可以达到8元钱。 （《中国劳动保障报》5．13）
